Cao Xuân Hiếu said:
vấn đề ở đây là Minh rỗng kiến thức. Để tôi tìm và gửi cho bạn quyển nào mong mỏng về KTDT. Đừng sử dụng trí tưởng tượng khi nghiên cứu KH và học tập kiến thức. Hãy dùng sách và lập luận
Em thiếu cái gì thì anh chỉ cho em cái cần học. Cám ơn anh trước.
Trần Hoàng Dũng said:
Câu hỏi độc đáo khiến mọi người khâm phục (như ý bạn nói) nhưng, cũng lại nhưng, sẽ không thể xảy ra vì cộng đồng sinh học dùng PCR như ta ăn cơm phải dùng chén, bát, tô mà dựng đồ ăn. Tui không biết có bao nhiêu sách về PCR như trong tay tui ít ra là 5 cuốn, điều đó nghĩa là người ta ăn PCR, ngủ PCR, nghĩ về PCR. Nói hơi thái quá, các câu hỏi về PCR đã xuất hiệu khi cộng đồng SH làm về PCR, nó đã và đang được giải quyết. Nói cách khác câu hỏi về PCR xuất hiện khi làm thực nghiệm chứ kô xuất hiện do tưởng tượng.
Em chưa bao giờ nghĩ rằng một mình em có thể nghĩ được câu hỏi khiến mọi người khâm phục và em cũng không bao giờ có ý định đó, em hỏi đơn giản chỉ vì em thắc mắc và muốn biết, hết.
Em chỉ định nói rằng, có thể câu hỏi ngớ ngẩn của em có thể gợi ý chút gì cho các anh thì sao? Bởi vì ưu điểm cũng là nhược điểm lớn nhất của em là không biết gì mà cũng lanh chanh (xấu hổ quá) nên em có thể sẽ có thắc mắc mà những người làm hàng ngày như các anh không bao giờ buồn thắc mắc hay muốn thắc mắc. Biết đâu một số bạn khi mới học về phần này cũng có thắc mắc tương tự rồi thảy câu hỏi lên đây thì xử lý ra sao bây giờ?
Hôm trước M bảo mọi người post PCR protocol cho Minh xem và đặt câu hỏi; lúc đầu tui nghĩ chuyện này có gì là khó; copy and past thế là xong. Nhưng chợt nghĩ (kô phải coi thường bạn nhé) không hiểu bên thực phẩm bạn có học về Kỹ thuật di truyền hay kô mà nói cụ ?thể là PCR, tức là bạn có ?nắm gì về PCR kô đã.
Không có gì là khó, chỉ mất vài phút, mà anh cũng không buồn cho em và các bạn không biết gì một cơ hội. Buồn thật. Anh không phải mở ngoặc đâu, em xứng đáng để nhận câu khuyên thật lòng đó mà
.
Em chỉ đưa ra ý tưởng, còn việc nó khả thi đến đâu thì do tất cả mọi người quyết định và chọn giải pháp hợp lý cơ mà.
Cho em hỏi ngoài lề một chút: Anh chọn lọc một loại tế bào, hay vi sinh vật, hay một gen nào đó anh có bao giờ hy vọng 100% các tế bào đó đều đạt không? Thường tỷ lệ thành công là nhỏ hơn 1% rất nhiều, nhưng tại sao anh vẫn làm? Vì số lượng của chúng nhiều phải không? Nếu mỗi người đóng góp một số ý tưởng thì được nhiều lắm rồi phải không? Anh hãy coi những ý tưởng như những tế bào đó, thử cho nó vào môi trường, tạo một số điều kiện cho nó, cái nào được thì dùng và nhân lên.
Chúc em "ăn Noel" dzui dzẻ
Cám ơn anh
========================
Em không biết về sau các anh chỉ có làm nghiên cứu không? Nhưng nếu các anh làm thầy mà dạy một thằng lắm thắc mắc mà không biết gì như em thì cũng khá mệt đấy. Nhất là lúc mới bài đầu tiên về phân lập hay gì gì đó về gen, các kỹ thuật trong công nghệ gen.
Cho em hỏi thêm một câu: Phần mềm mà anh Cường kiểm tra cái mồi ngược đó phải dựa vào các nguyên tắc nào (ít nhất phải có nguyên lý bổ sung) để báo rằng mồi ngược đó sai? Và nếu sai thì theo các anh nên sửa ở đoạn nào? Trình tự nào? Vì sao lại sửa ở đó. Hì hì, bởi vì em nghĩ rằng phần mềm là do con người viết ra, và nó phải dựa vào một số nguyên tắc xác định để đưa ra kết quả. Mà nguyên tắc này do các nhà chuyên môn đưa ra, rồi nhờ chuyên gia lập trình biến nó thành ngôn ngữ máy tính. Nên em nghĩ các nguyên tắc này các anh phải rành lắm chứ
, nói cho em biết nhé.