What's new

Quang hợp

pdn

Pham Duy Nghia
3_ Tài liệu nào nói vậy nhỉ. Cứ 3~4 H+ qua ATP synthase thi tổng hợp được 1ATP. Trong hô hấp hay quang hợp cũng thế thôi chứ.
 
câu 2 thôi nhé!
photon là thành phần cấu tạo nên ánh sáng, có kích thước bé hơn electron nhưng không mang điện do đó không dẫn điện. photon ánh sang có vai trò tạo ra sự kích động điện tử khi rơi vào bẫy ánh sáng của diệp lục!
câu 3 thì có thể là do mức độ chênh lệch H+ giữa hai bên màng chăng?
ở lục lạp chênh lệch hai bên màng ít nên phải dùng nhiều H+ mới giúp ATP-synthetase quay được! hic....đoán mò! :(
 
câu 2 thôi nhé!
photon là thành phần cấu tạo nên ánh sáng, có kích thước bé hơn electron nhưng không mang điện do đó không dẫn điện. photon ánh sang có vai trò tạo ra sự kích động điện tử khi rơi vào bẫy ánh sáng của diệp lục!
câu 3 thì có thể là do mức độ chênh lệch H+ giữa hai bên màng chăng?
ở lục lạp chênh lệch hai bên màng ít nên phải dùng nhiều H+ mới giúp ATP-synthetase quay được! hic....đoán mò! :(
Nếu nói như bạn thì khi mình tìm cách làm tăng mức độ chênh lệch H+ ở lục lạp thì nó sẽ dùng 2H+ để tổng hợp ATP à?:oops::oops:
 

pdn

Pham Duy Nghia
minh thi nghi o dau cung vay ca.deu la cai kenh ATP synthase ma.so H+ di qua de tong hop 1ATP phai nhu nhau chu.
 
Phillips viet tu 1991 roi.Campbell 8th dau lay ma cap nhat chu.
Trong Campell nó nói 1NADH thì cho 10H+ đi qua và 3-4 H+ trong số đó đi ngược trở lại để tạo 1ATP. Nhưng mà 1NADH chỉ vận chuyển có 2H+ thôi chứ nhỉ, lấy đâu ra 10 thế??:???:
 

pdn

Pham Duy Nghia
hì, bạn hiểu lầm ý người ta rồi.Tức là 1 NADH cho e qua chuỗi truyền đủ để vân động các bơm proton bơm 10 H+ từ chất nền ra xoang gian màng.Tất nhiên nó chi giải phóng 2 H+ ở chất nền thôi.
 
hì, bạn hiểu lầm ý người ta rồi.Tức là 1 NADH cho e qua chuỗi truyền đủ để vân động các bơm proton bơm 10 H+ từ chất nền ra xoang gian màng.Tất nhiên nó chi giải phóng 2 H+ ở chất nền thôi.
Rốt cuộc sách nào đúng, Philip thì nói 1NADH->6H+ qua màng, còn Campbell thì lại 10H+.:hum:
 

pdn

Pham Duy Nghia
Rốt cuộc sách nào đúng, Philip thì nói 1NADH->6H+ qua màng, còn Campbell thì lại 10H+.:hum:
thôi cứ hiểu cơ chế là được rồi, quan trọng gì. Không thì có thể coi 10H+ qua màng vào lại 4 tức là có 6H+ vận chuyển chung cuộc, cả 2 sách đều đúng.:nhannho:
 
thôi cứ hiểu cơ chế là được rồi, quan trọng gì. Không thì có thể coi 10H+ qua màng vào lại 4 tức là có 6H+ vận chuyển chung cuộc, cả 2 sách đều đúng.:nhannho:
Haizz...không phải dzậy..:sexy: nhức đầu quá..:akay::akay:
 
thế bạn có cách biện hộ nào hợp lí hơn không, không thì chấp nhận như trong Campbell ấy, bao giờ có tài liệu khác cập nhật tiếp.:hoanho:
Campbell, nó cập nhật thông tin nhanh quá, không biết khi đi thi thì nên như thế nào đây.:hum::hum:
 

pdn

Pham Duy Nghia
Campbell, nó cập nhật thông tin nhanh quá, không biết khi đi thi thì nên như thế nào đây.:hum::hum:
liệu mà tính, quan trong là hiểu ý người ra đề , đi thi bạn cứ mở ngoặc ra trích từ tài liệu nào để các thầy biết mà cho điểm, còn trường hợp giám khảo ngoại đạo, đáp án cứng thì chịu.:cheers:
 
liệu mà tính, quan trong là hiểu ý người ra đề , đi thi bạn cứ mở ngoặc ra trích từ tài liệu nào để các thầy biết mà cho điểm, còn trường hợp giám khảo ngoại đạo, đáp án cứng thì chịu.:cheers:
thanks :):):)
 
Theo mình ATP-sintetaza là 1 emzim vì vậy có bản chất là protein. Nhưng nó không chỉ là 1 protein mà là phức hệ ATP-sintetaza nên gồm nhiều protein hợi thành. Do cấu trúc không gian có chút sai khác giữa 2 ATP sintetaza của ty thể và lục lạp nên dẫn đến sự khác biệt của 2H+ và 3H+ trong việc tạo ra 1 ATP.
 

pdn

Pham Duy Nghia
Theo mình ATP-sintetaza là 1 emzim vì vậy có bản chất là protein. Nhưng nó không chỉ là 1 protein mà là phức hệ ATP-sintetaza nên gồm nhiều protein hợi thành. Do cấu trúc không gian có chút sai khác giữa 2 ATP sintetaza của ty thể và lục lạp nên dẫn đến sự khác biệt của 2H+ và 3H+ trong việc tạo ra 1 ATP.
giả thiết này hay đấy nhưng mà ai kiểm chứng được không.!?
 

Facebook

Top